Jacqueline de Romilly (qui n’était pas Prix Nobel), dans sa préface, défend cette appellation pour les Rapamycin solubility dmso soixante-treize noms de Prix Nobel réunis dans ce volume, car tous ont honoré la France à des degrés divers, mais essentiels. Le livre3 commence par le nom de Henri Dunant, né à Genève, de mère suisse, mais de père français. Par sa langue et son éducation à Genève, il est de culture française, et en plus il a la double nationalité. Vingt-deux biographies ont été écrites par Jean, les autres par des hommes et des femmes qui, à titre divers, les touchaient de près. Comme Jacqueline de Romilly l’a écrit, la liste

constitue un témoignage irréfutable de tout ce que l’homme peut accomplir de bon et d’utile. En 2008, Jean présente un accident neurologique cérébral dont les séquelles vont l’affecter. learn more Les derniers mois de l’année 2013, Jean consacra

toutes ses forces à un livre qui lui tenait particulièrement à cœur « L’odyssée des prestigieux non-voyants » et il eut la joie de tenir en main ce magnifique ouvrage de 200 pages quelques jours avant sa mort ; il a écrit lui-même la plupart de la biographie des 147 non-voyants. Comme vous pouvez le voir par cette présentation, l’œuvre de Jean est considérable bien qu’il n’ait jamais recherché les honneurs. Il n’est pas étonnant qu’elle lui ait apporté une reconnaissance officielle en France : Officier de la Légion d’honneur, membre des Académies nationales de médecine et de chirurgie, ce qui est exceptionnel pour un radiologue,

très connu et apprécié à l’étranger comme je vous le disais tout à l’heure. Il a été à ce propos élu membre honoris causa à l’université de Bydgoszcz. Il n’en a tiré aucune gloire, mais je suis certain qu’il a apprécié ces distinctions. Mais, quel homme était-il ? Il y a trois ans, il a écrit une plaquette qu’il a intitulé « Un rebelle aux arrêts de rigueur ! » Un rebelle, sûrement lorsqu’il a l’impression de faire l’objet d’une injustice à son égard, mais il a toujours été d’une parfaite loyauté. Il n’a jamais voulu s’approprier une découverte, ni même un progrès. Rappelons ce que disait de lui Claude Olivier dans la préface de son livre sur les phlébographies : « Je l’ai vu poursuivre ses recherches MRIP avec une connaissance de la clinique et de la pathologie générale qui m’a plu, un esprit inventif et un acharnement triomphant de tous les obstacles communs à tout inventeur ». Il cite les paroles du Président Pompidou à qui on avait demandé les traits essentiels de son caractère : ma qualité essentielle : l’obstination, mon défaut : l’obstination. Ce qui explique qu’il pouvait parfois agacer ! Et Jean l’a reconnu. En réalité, Jean avait un trait de caractère qui surpassait tous les autres, une disposition d’esprit qui le poussait à s’intéresser aux autres, tout simplement un altruisme universel.